Verzeker uw inboedel goed. Helaas wordt er veel ingebroken in Nederland. Let op dat u waardevolle spullen zoals instrumenten, sieraden, schilderijen, postzegelverzamelingen, instrumenten e.d. apart verzekerd.
De instrumenten verzekering
Heeft u een hobby waarbij u gebruik maakt van dure instrumenten, die u ook regelmatig vervoerd?
De instrumentenverzekering biedt een ruime dekking indien er tijdens gebruik of vervoer van deze instrumenten schade ontstaat. Bij instrumenten kunt u denken aan muziekinstrumenten en toebehoren. Of het nou om een synthesizer gaat of om een gitaar of viool, alles valt onder het hoofdstuk instrumenten. Hieronder verstaan we ook alle bijbehorende apparatuur en accessoires
Daarnaast biedt deze verzekering dekking op veel meer gebieden. Zo kunt u denken aan foto, video en filmapparatuur inclusief lenzen en statieven. Maar ook andere optische apparaten als sterre- en verrekijkers, microscopen etcetera.
Deze verzekering kent een zeer ruime dekking. Alle schade of verlies aan uw kostbare apparatuur is verzekerd.
Bijvoorbeeld schade ontstaan door diefstal of vallen en stoten
Tip: meer informatie over (instrumenten)verzekeringen? Kijk op de links onder aan deze pagina met informatie over verzekeringsites.
Offerte instrumentenverzekering
Via deze site kunt u gemakkelijk en snel online een offerte instrumentenverzekering aanvragen bij meerdere assurantiekantoren en verzekeringsmaatschappijen. Op deze manier kunt u goed en gemakkelijk polisvoorwaarden en premies van verschillende instrumentverzekeringen vergelijken. Als u het prettig vindt om persoonlijk advies, voorlichting en informatie te krijgen van een assurantiekantoor bij u in de buurt inzake uw instrumentenpolis dan geeft u aan dat u prijs stelt op een afspraak met een adviseur. Vergelijk instrumentenverzekeringenVoordat u een instrumentenverzekering gaat afsluiten is het van belang om goed de premies en de polisvoorwaarden te vergelijken van verschillende instrumentenverzekeringen. Veel verzekeringsmaatschappijen hebben ondoorzichtige en moeilijk leesbare polisvoorwaarden. Een goede vergelijking van instrumentverzekeringen is dan ook moeilijk. Want ook de hoogte van het eigen risico en de verzekerde bedragen zijn van belang bij de uiteindelijke bepaling van de premie voor uw instrumentenverzekering. Vergelijk instrumentenverzekeringen dan ook niet alleen op de hoogte van de premie want dan kunt u wel eens bedrogen uitkomen. De goedkoopste instrumentenverzekering is niet altijd de beste!Goedkope instrumentenverzekeringU kunt ook een goedkopere instrumentenverzekering afsluiten door bijvoorbeeld uw eigen risico te verhogen of door de verzekerde bedragen te verlagen. Daarnaast kunt u vaak ook een goedkope instrumentenverzekering afsluiten in een pakketpolis. Vaak krijgt u korting op de premie wanneer u een pakketverzekering afsluit bij dezelfde verzekeringsmaatschappij.... : Offerte instrumentenverzekering
Viool Krebbers naar instrumentenfonds
AMSTERDAM -
De viool van Herman Krebbers gaat naar de Stichting Nationaal
Muziekinstrumenten Fonds. Dit fonds geeft musici instrumenten in bruikleen.
Krebbers heeft de viool meer dan een halve eeuw in zijn bezit gehad. Het
instrument is het duurste dat het fonds ooit heeft aangekocht.
Krebbers speelde ongeveer zijn hele professionele leven op de viool. Het is
een zogenoemde Bergonzi, uit Cremona. Het bovenblad is van Carlo Bergonzi
(1683-1747), die weer werkte met de belangrijkste vioolbouwers Amati en
Stradivarius. Hij erfde ook Stradivarius' werkplaats. Het achterblad werd
gemaakt door Carlo's zoon Michelangelo.
Krebbers draagt de viool op 15 april over aan het fonds.
... : Viool Krebbers naar instrumentenfonds
Effect van hypotheekrenteaftrek wordt overdreven
Effect van hypotheekrenteaftrek wordt overdreven
Anders dan het Platform Woningmarkt meent, zijn de kabinetsmaatregelen om de kosten van hypotheekrenteaftrek te beperken niet rampzalig voor de woningmarkt. De echte problemen zitten in het aanbod van huizen, betogen Willem Heeringa, Jan Kakes en Job Swank.
Het kabinetsvoornemen om de hypotheekrenteaftrek te beperken tot waar deze eigenlijk voor bedoeld is - bevordering van het eigen woningbezit - heeft geleid tot een scherpe stellingname van het onlangs opgerichte Platform Woningmarkt. Een artikel van De Haas en Van Kalles in deze krant van 5 november 2003 doet daarvan uitgebreid verslag.
De opvattingen van het Platform maken duidelijk dat zelfs een marginale ingreep in de hypotheekrenteaftrek de belanghebbende sector ertoe brengt alles uit de kast te halen om te bepleiten dat voorlopig alles bij het oude moet blijven. Daarbij wordt onder andere een beroep gedaan op enquêteresultaten van de Nederlandsche Bank, ter ondersteuning van de stelling dat verzilvering van de 'overwaarde' op het eigen huis voor consumptieve doeleinden fiscaal vriendelijk behandeld moet blijven worden.
Naar onze smaak leidt dit de aandacht af van waar het werkelijk om gaat, namelijk de vraag hoe de overheid het eigenwoningbezit het beste kan bevorderen en wat daarbij de rol van de hypotheekrenteaftrek is.
De Nederlandse markt voor koopwoningen verkeert momenteel in extreme rust, zo niet in mineur. Dit geldt zeker in vergelijking met de tweede helft van de jaren negentig, toen de huizenprijzen verdubbelden en de totale hypotheekschuld van gezinnen steeg tot een niveau dat hoger lag dan in enig ander land van de Europese Unie. De uitbreiding van de woningvoorraad stak hier schril bij af. Ondanks de explosieve prijsstijgingen daalde de nieuwbouwproductie tot een naoorlogs dieptepunt, zodat het eigenwoningbezit slechts mondjesmaat toenam.
Andere delen van de economie werden ondertussen wel beïnvloed door de prijsontwikkeling op de woningmarkt. Door de toenemende schulden werd de financiële kwetsbaarheid van gezinnen vergroot, vooral waar die schulden gepaard gingen met risicovolle beleggingen. Daarnaast heeft de massale verzilvering van overwaarde op woningen geleid tot een bestedingsimpuls, die bijdroeg aan oververhitting van de economie. Een ongezonde situatie, waarvoor de Nederlandsche Bank één en andermaal aandacht heeft gevraagd.
De hypotheekrenteaftrek heeft bij dit alles een stimulerende rol gespeeld. Geldverstrekkers introduceerden massaal hypotheekproducten waarmee aflossing zo lang mogelijk wordt uitgesteld ten gunste van beleggingen en consumptie. Momenteel bestaat circa negentig procent van de totale hypotheekschuld uit aflossingsvrije, spaar-, of beleggingshypotheken. Aldus arbitreren woningbezitters op grote schaal tussen financiële activa en passiva.
Op zichzelf kan dat gezond gedrag zijn, maar het wordt anders als die arbitrage in de hand wordt gewerkt door een fiscaal instrument dat daar niet voor bedoeld is. En waar het instrument wel voor bedoeld is - bevordering van het eigenwoningbezit - zijn de effecten niet spectaculair. De hypotheekrenteaftrek is langzamerhand verworden tot een faciliteit die slechts de woningprijzen opdrijft, waarmee vooral starters op de woningmarkt een sigaar uit eigen doos gepresenteerd krijgen.
Die constatering vraagt om een bredere afweging dan een beschouwing over de bestedingseffecten en de budgettaire gevolgen op korte termijn van eerder genoemd kabinetsvoornemen.
Eerst en vooral bestaat behoefte aan grotere flexibiliteit van het woningaanbod, dat al lange tijd niet of nauwelijks reageert op prijsimpulsen. Hoewel enige aanbodstarheid inherent is aan de woningmarkt, scoort Nederland op dit terrein beduidend slechter dan andere landen. Een aantal hoofdoorzaken is bekend: complexe regelgeving en trage procedures, mede door capaciteitsgebrek bij zowel de overheid als de bouwsector.
De minister van VROM heeft hier onlangs nog eens op gewezen in een brief aan de Kamer, en heeft ook initiatieven aangekondigd om belemmeringen weg te nemen en de nieuwbouw te stimuleren.
Hiermee wordt de goede weg ingeslagen, hoewel natuurlijk in de praktijk moet blijken of zodoende de marktwerking substantieel verbetert. Ruimte is nu eenmaal een schaars goed in Nederland, met of zonder veel regelgeving, terwijl recente ervaringen op andere terreinen laten zien dat het schrappen van regels niet altijd het gewenste resultaat oplevert.
Hoe dit alles ook zij, zolang de prijselasticiteit van het woningaanbod niet toeneemt, is elke vorm van vraagstimulering - al dan niet via het fiscale stelsel - weinig effectief. Dit blijkt ook uit het feit dat het eigenwoningbezit in Ne... : Effect van hypotheekrenteaftrek wordt overdreven